เข้ามอบตัวในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ ราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หลังจากนำข้อความ ดา ตอร์ปิโด ดารณี เชิงชาญศิลปกุล ที่กล่าวข้อความหมิ่นสถาบันเบื้องสูงไปกล่าวสรุปเนื้อหาบนเวที
หลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุม ดา ตอร์ปิโด ก็ได้ส่งศาลทันที ดังนั้นการเข้ามอบตัวของ สนธิ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงเตรียมส่งพยานหลักฐานส่งฟ้องศาลทันทีเช่นกัน เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายและไม่เลือกปฏิบัติ
จากคำพูดดังกล่าว ทำให้เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม สนธิ จึงงดขึ้นเวทีพันธมิตร พร้อมประสานเจ้าหน้าที่ตำรวจขอมอบตัวในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ 24 กรกฎาคม
และในคืนวันที่ 23 กรกฎาคม บนเวทีพันธมิตรมีการประกาศชักชวนประชาชนให้มาร่วมชุมนุมที่ลานพระบรมรูปทรงม้า เพื่อเป็นกำลังใจให้แก่ สนธิ ในการเดินทางเข้ามอบตัวที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล
รุ่งเช้าประชาชนมาร่วมชุมนุมในครั้งนี้เกือบหมื่นคน เคลื่อนพลไปยังกองบัญชาการตำรวจนครบาล ทำให้การเข้ามอบตัวของ สนธิ ในครั้งนี้ มีความแตกต่างจากกรณี ดา ตอร์ปิโด
กรณี ดา ตอร์ปิโด เจ้าหน้าที่ตำรวจขออำนาจศาลอาญาฝากขังทันที พร้อมคัดค้านการประกันตัว เพราะเกรงผู้ต้องหาจะหลบหนี ขณะที่ศาลพิจารณาคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ฝากขังได้ตามคำร้อง
ขณะที่ สนธิ เจ้าหน้าที่ตำรวจยอมให้ประกันตัวออกไปโดย คำนูณ สิทธิสมาน ใช้ตำแหน่ง สมาชิกวุฒิสภา ค้ำประกัน
พล.ต.ท.อัศวิน ขวัญเมือง ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (ผบช.น.) ชี้แจงสาเหตุที่ให้นายสนธิประกันตัว เนื่องจากพิจารณาตำแหน่งของผู้ประกันและหลักฐานอื่นๆ น่าเชื่อถือ และพิจารณาดูแล้วเห็นว่าไม่น่าจะหลบหนีและมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง
ส่วนกรณีของ น.ส.ดารณี ไม่ยอมมอบตัว ตำรวจต้องตามไปจับกุม และเมื่อสอบปากคำเสร็จก็ไม่ได้ยื่นประกันตัว ตำรวจจึงต้องนำตัวไปฝากขัง และค้านการประกันตัว เนื่องจากเห็นว่าน่าจะมีพฤติการณ์หลบหนี
แต่ถ้าวิเคราะห์จากรูปการณ์แล้ว น่าเชื่อว่าสาเหตุที่เจ้าหน้าที่ตำรวจให้ประกันตัวน่าจะเกิดจากความร้ายแรงของคดี ถือว่า น้อยกว่า กรณีของ ดา ตอร์ปิโด เนื่องจาก สนธิ นำถ้อยคำบางส่วนมาปราศรัย รวมทั้งเจตนาของคนพูดก็ต่างกัน
แต่ประเด็นสำคัญน่าจะมาจาก ปรากฏการณ์สนธิ ที่มาชุมนุมกดดันเจ้าหน้าที่ตำรวจ บริเวณ กองบัญชาการตำรวจนครบาลเกือบหมื่นคนมากกว่า
| Hit : สนธิ ตอร์ปิโด กรกฎาคม ดารณี |
